Στην τελευταία συνεδρίαση του δικαστηρίου για
τη ναζιστική Χρυσή Αυγή οι κατηγορούμενοι, πρώην και νυν, χρυσαυγίτες
βουλευτές ζήτησαν την άρση των περιοριστικών όρων που τους έχουν
επιβληθεί. Μάλιστα, ο Αρβανίτης ανέπτυξε αυτοπροσώπως το εν λόγω αίτημά
του. Τότε ο συνήγορος του αρχηγού της ΧΑ, Ν. Μιχαλολιάκου... κατηγόρησε
την
πρόεδρο του δικαστηρίου, Μ. Λεπενιώτη, ότι δεν έχει τον έλεγχο της διαδικασίας, ότι «ο καθένας πετάγεται» χωρίς να λάβει σύννομα το λόγο κ.λπ.
Τότε ο εν λόγω χρυσαυγίτης είπε στον συνήγορο του αρχηγού του: «Τι πετάγεστε εσείς; Εχετε περιοριστικό όρο, κύριε; Γιατί μιλάτε έτσι;». Ποιο είναι το συμπέρασμα από τη στιχομυθία, μιας και είναι αδύνατον να μη γνωρίζει τον συνήγορο του Μιχαλολιάκου; Οτι η υπερασπιστική γραμμή του κάθε χρυσαυγίτη επιβεβαιώνει τα όσα ακούγονται περί «ο σώζων εαυτόν σωθήτω»... Δεν περνάει εξάλλου απαρατήρητη η παρουσία στη δίκη των Ζησιμόπουλου, Κουκούτση, Αρβανίτη (και βεβαίως του Μπούκουρα), που επιλέγουν να διαχωρίσουν, με την παρουσία τους, τη θέση τους από τη γραμμή αποχής από τη δίκη που έχει χαράξει η ηγεσία.
πρόεδρο του δικαστηρίου, Μ. Λεπενιώτη, ότι δεν έχει τον έλεγχο της διαδικασίας, ότι «ο καθένας πετάγεται» χωρίς να λάβει σύννομα το λόγο κ.λπ.
Τότε ο εν λόγω χρυσαυγίτης είπε στον συνήγορο του αρχηγού του: «Τι πετάγεστε εσείς; Εχετε περιοριστικό όρο, κύριε; Γιατί μιλάτε έτσι;». Ποιο είναι το συμπέρασμα από τη στιχομυθία, μιας και είναι αδύνατον να μη γνωρίζει τον συνήγορο του Μιχαλολιάκου; Οτι η υπερασπιστική γραμμή του κάθε χρυσαυγίτη επιβεβαιώνει τα όσα ακούγονται περί «ο σώζων εαυτόν σωθήτω»... Δεν περνάει εξάλλου απαρατήρητη η παρουσία στη δίκη των Ζησιμόπουλου, Κουκούτση, Αρβανίτη (και βεβαίως του Μπούκουρα), που επιλέγουν να διαχωρίσουν, με την παρουσία τους, τη θέση τους από τη γραμμή αποχής από τη δίκη που έχει χαράξει η ηγεσία.